חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סמכות ביהמ"ש להאריך מועד שקבע להריסת בניין, גם לאחר שעבר המועד

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
4357-01
7.1.2002
בפני :
1. מ' חשין
2. ט' שטרסברג-כהן
3. מ' נאור
- נגד -
:
יעקב סבן
עו"ד אורנה סבן-ארועטי 		:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה "אונו
עו"ד אתי כהנא
פסק דין

השופט מ' חשין:

מונחת לפנינו בקשת רשות ערעור על פסק-דין שנתן בית-המשפט המחוזי בשיבתו בערעור על
החלטת בית-משפט השלום. אנו מחליטים ליתן רשות ערעור, ועוד אנו מחליטים לדון בבקשה
שלפנינו כבערעור שהוגש על-פי הרשות שניתנה.

2. חוק התכנון והבנייה, תשכ"ה1965- )חוק התכנון והבנייה או החוק(, בסעיפים 205
ו206- שבו, נותן סמכות בידי בית-משפט לצוות על הריסת בניין או חלק מבניין לאחר
הרשעתו של אדם בעבירה של בנייה ללא-היתר. מוסיף ומורה אותנו סעיף 207 לחוק וזו
לשונו:

מועד לביצוע הצו-207. בית המשפט רשאי, בזמן מתן צו לפי סעיפים 205 או 206 ובכל עת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>